Le Laboratoire Communication et Politique présente

David Marshall, Research Professor and Persona Chair in New Media, Communication and Cultural Studies

Résumé de son intervention :

L’idée de médiatisation a été explorée selon la question de savoir comment un monde médiatique saturé avait eu de profondes influences sur la politique, la construction et la reproduction de la culture contemporaine. Olivier Driessens est parti de cette recherche et l’a utilisée pour identifier que la “celebritisation” décrivait un processus similaire, là où une pratique culturelle particulière a été repensée selon certains aspects de la célébrité et de la culture de la célébrité. Ce que la recherche de Driessens indique est qu’il y a quelque chose à explorer plus avant dans la façon dont les médias construisent, reconstruisent, cadrent et situent l’identité publique, de manières bien particulières. Cette communication s’intéresse à la manière dont les technologies médiatiques ont d’abord rendu compte précisément de la façon dont les présentations individuelles publiques sont formées par les formes médiatiques elles-mêmes. Tout un ensemble d’industries secondaires est attaché à construire ces types de présentations. Par conséquent, la construction de la star de cinéma est réduite aux possibilités qu’offre l’image de l’individu/acteur dans le film. De manière similaire, la télévision et la radio ont technologiquement formé les identités publiques de n’importe quel individu présenté, d’autant que les magazines et les journaux produisent au moins partiellement ce qui pourrait être décrit comme des registres de performance technologique. La complexité de ce processus de médiatisation est d’autant plus renforcé par les types de pratiques qui sont dépeintes par la forme médiatique. Ainsi, un homme politique produit une identité médiatisée différente dans un medium spécifique qu’un acteur – bien qu’il y ait des recroisements. Le journalisme, dans sa pratique de produire des diaristes qui suivent le contemporain, reflète également la formation de l’identité du journaliste. Nous pouvons observer des schémas d’identité publique qui ont été privilégiés dans les pratiques journalistiques émergentes et qui sont liés aux diverses formes médiatiques auxquelles ils ont été attachés.

Cette présentation s’appuie sur plusieurs exemples d’identités médiatisées qui ont été développées selon différentes formes médiatiques et à partir de différentes professions et pratiques publiques. Nous proposons l’idée selon laquelle nous faisons à présent face à un nouveau niveau d’identité médiatisée produit par la culture mobile et en ligne, avec une régularité remarquable et qui vaut des millions. En d’autres termes, nous sommes dans une ère où l’identité médiatisée est devenue la norme pour la présentation de soi publique. Les réseaux sociaux élaborent une schématisation particulière d’identités médiatisées qui transforme et réduit littéralement les identités médiatisées privilégiées en ce que cette présentation décrira comme l’ancien média représentationel/régime culturel, et sa reconfiguration, à la fois profonde et subtile, en média présentationel/régime culturel.

Nombre de places limité, inscriptions à l’adresse suivante : communication.politique@cnrs.fr

Institut Pratique du Journalisme de Paris Dauphine
24 rue saint Georges - 75009 PARIS